山东公务员

大多数同学在申论备考中常常会遇到材料阅读耗时间、要点取舍没原则的问题，导致在作答过程中浪费时间，字数不够的情况时有发生。之所以产生上述问题，与大家还没有熟练掌握申论材料阅读方法与技巧密切相关。接下来中公教育就为大家简单介绍一下。

大家都知道申论作答原则强调所有答案均在材料中，部分同学不知其意，甚至认为这是一句空话，其实不然，所有答案均在材料中除了强调紧扣资料以外，更多的是想要传达同学在备考时需要熟知申论的不同的材料类型，以及每种类型的阅读方法。

尤其是同学们最头疼的案例型材料，大家都知道案例型材料在近几年的公考中篇幅占比不断攀升，然而大多数同学在读这材料的时候依然是丈二和尚摸不着头脑，沉浸式掌握案例的始末之后回过头来却发现一无所获，紧接着不得不从头再来一遍，既浪费时间要点定位还不够准确，得不偿失。

材料的写作逻辑其实与我们的说话逻辑是一样的，之所以设置案例型材料无外乎想证明某个观点，如果材料中案例想证明的观点是已知的，那么此时案例的出现已然成为嫁衣。所以，如果我们能直接定位到案例想证明的观点，也就是对于案例的总结性表述，那么找点将会更加且节约时间精力。接下来中公教育就带领大家破解案例型材料的阅读密码，养成良好阅读习惯，提高做题效率。

一、总结性表述在案例后例如：2018年山西省考第一题中说到：不过，应更方便、更优惠的互联网协同消费经济有时会让人陷入麻烦。市民谢女士在一台ATM机旁看到了“使用手机扫描二维码，免费赢取百万大奖”的一条广告，下面还附有一张二维码。谢女士顺手扫描了一下，并按照提示下载了一款APP。但让她万万没有想到的是，没过几天，与手机绑定的信用卡就被盗刷了。事实上，第三方支付的兴起，尤其是网络支付，给用户带来极大便利的同时，增加了洗钱、套现、赌博、欺诈等非法活动的风险。作答任务为概括互联网协同消费经济运行中存在的问题。

上文中为我们列举了谢女士的案例，但是案例紧接着说到事实上，第三方支付的兴起增加了洗钱等非法活动的风险，意味着谢女士的案例无外乎就是想证明这个观点，所以找点时我们需要关注的是事实上后面的这句话，而不是这个案例本身。

意味着如果案例的总结性表述在案例后面，一般情况下有一些总结词进行提示，我们需要关注案例后面类似于事实上、总之、总而言之、综上所述、因此、所以这类词，从而定位我们需要找点的范围。

二、观点与案例同时存在还是2018年山西省考第一题：租车、私厨、保洁等“互联网+”催生了很多以APP为平台的服务业务，但同时也产生了很多纠纷，让人颇费思量。卢先生、赵先生等7名厨师，通过某公司的APP网上预约客户，成为上门掌勺的“私厨”。日前，他们起诉要求法院确认自己和该公司存在劳动关系，要求支付双倍工资、休息加班费等酬劳。该公司认为，根据双方签订的商务合作协议，赵先生等人虽通过其旗下的APP平台，依照客户需求接单提供服务，但是是否接单以及工作时间均由赵先生等人自行掌握。因此他们不接受公司管理，双方不存在劳动关系。有法律界人士认为，“互联网+”劳务是近年来兴起的新劳务形式，网络服务平台运营方与加入平台的劳动者之间是否构成劳动关系是一个尚有争议的法律问题，这使得劳动权益被侵害的风险加大。

我们会发现在案例后面有一位法律界人士的观点，同时这个观点与案例讨论的话题一致，那么这个时候我们的关注点应该是这个权威人士的观点而非案例本身，所以当观点尤其权威人士的观点与案例同时存在的时候，我们需要定位到观点的内容。

三、总结性表述在案例前例如：贾家庄村为了提高群众的获得感，成立了村民文化活动中心，举办多种文化活动，丰富群众的文化生活。像居民张增亮就是文化活动中心的常客，下午两点，张增亮端着泡好茶的大号杯子，悠闲地前往活动中心，除了跟几位固定棋友下象棋，还时不时地参加分组比赛。

在上述段落中为我们列举了贾家庄村民张增亮的案例，但是我们会发现案例前面也就是段落的首句与案例的话题一致，并且比案例表述更加规范精炼，所以我们在找点的时候应该围绕首句展开。

意味着总结性表述不止在案例后面，也有可能在案例前面，需要关注案例前面类似于像、例如、比如、如等词语，做到找点准确。

以上就是一些案例型材料的阅读方法与技巧，当然随着公考命题的创新，材料设置也在不断变化，例如2020国家公务员考试申论试题(地市级)第一题“老马是怎样当好基层绣花针的”材料中全篇以老马的案例为主，此时我们则需要回归案例本身利用词句段阅读方法寻找要点了，所以平时备考中一定要掌握应对各种材料类型的阅读方式，才能以不变应万变，做到胸有成竹下笔有神。