2021滨州事业单位考试法律知识备考：关于抢劫罪的认定问题

滨州中公教育 2021-02-24 11:06:23 中公在线咨询

滨州中公教育提供阅读资料供考生参考，收藏关注滨州中公教育(bzzgjy)网站公众号及时获取考试资讯。

某天，在杨某(男)的安排下，杨某(女)、王某(女)以网友见面为由，约被害人周某至KTV唱歌期间，在唱歌期间杨某等人趁周某不注意时，将精神药物投入到其杯子中。随后又将周某带到其他地方，让周某与事先有合谋的杨某(男)、普某、白某(女)打牌赌钱，并利用周某神志不清采取换牌的手段让周某输钱。随后，行为人还欺骗神志不清的周某，将其银行卡中的7万余元转至自己卡中。

本案是一个新型的抢劫案件，是“色情诱惑+灌酒+药物麻醉”抢劫案件。在该案件中行为人没有使用传统的暴力、威胁等直接具有物理破坏性质的手段压制被害人反抗，没有在实施手段行为的当场取财。那为什么本案可以认定为抢劫罪呢?

根据我国刑罚的规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强取公私财物的行为。抢劫罪中的“其他方法”通说认为是：为了获取他人财产所有权，而实施除暴力、胁迫以外，以非物理打击的方法对被害人实施各种行为限制和精神限制，能使被害人不知、不敢、不能反抗为犯罪手段的其他强制压制被害人反抗的行为，诸如使用醉酒、安眠药、麻醉药等方法。

根据我国刑法的规定来看，抢劫罪要求当场使用暴力，当场劫取财物。故，认定抢劫罪要以“当场”的一般人用语(“此时此地”)为依据，又要根据刑法描述该罪本质目的，才能对“当场”时空性作出更契合立法本意解释。《刑法》明确抢劫罪中“当场”这一规范构成要件，是通过阐释手段行为与取财行为连续性本质，从而突显抢劫罪现实危险性的立法目的。故“当场”时空性中蕴含着“连续”性要求，即便此种“连续”状态可能存在衔接不够紧密,但只要是没有其他因素介入，前行为威慑力可以辐射到取财时,就视为没有间断，应综合理解为“连续不间断”。

试题回顾：甲和乙在一起参加同学聚会，席间甲频频向乙敬酒欲将其灌醉，乙不胜酒力醉倒，甲趁机拿走了乙身上的手表、钱包等物品(共计50000余元)。甲的行为构成( )

A. 盗窃罪 B.抢夺罪 C.诈骗罪 D.抢劫罪

解析：D。盗窃罪强调取得财物的方式较为平和;抢夺罪强调取得财物的方式是对物暴力，对人具有危险;诈骗罪强调被害人基于认识错误而处分财产;抢劫罪强调对人暴力或者其他方法，手段要足以压制被害人反抗。本题中虽然张某没有采用直接暴力，但是张某使用其他方法，压制被害人反抗，依然可以认定为抢劫罪。故本题为D。